О постановлении Конституционного суда РФ по вопросу размещения в открытом доступе информации, связанной с профессиональной деятельностью лица и его деловой репутацией

Прокурор разъясняет

О постановлении Конституционного суда РФ по вопросу размещения в открытом доступе информации, связанной с профессиональной деятельностью лица и его деловой репутацией

Опубликовано Постановление Конституционного Суда РФ от 25.05.2021 N 22-П «По делу о проверке конституционности пункта 8 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «МедРейтинг».

Конституционный Суд РФ признал пункт 8 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» не противоречащим Конституции РФ в той мере, в какой он по своему конституционно-правовому смыслу допускает размещение на сайте в сети Интернет средством массовой информации, действующим в форме сетевого издания, персональных данных медицинского работника, ранее размещенных на основании федерального закона на официальном сайте соответствующей медицинской организации, вне зависимости от наличия на то его согласия.

Такой вывод сделан Судом, исходя из того, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (статья 41, части 1 и 3, Конституции Российской Федерации) и что здоровье — высшее неотчуждаемое благо, без которого утрачивают свое значение многие другие блага и ценности (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2002 года N 115-О, от 4 февраля 2014 года N 373-О и др.), а также признал особый общественный интерес к перечисленным сведениям о лицах, профессионально занятых оказанием медицинской помощи.

При этом Судом указано, что редакция средства массовой информации, зарегистрированного в форме сетевого издания, обязана предоставить медицинскому работнику или медицинской организации возможность реализовать гарантированное законом право на ответ.

Это может быть реализовано посредством размещения на сайте рядом с критическим отзывом ответа на него, что призвано обеспечить как защиту прав затронутых таким отзывом лиц, так и общественный интерес в получении наиболее полной и объективной информации о медицинских услугах и условиях их оказания. При этом медицинский работник и медицинская организация не должны допускать разглашения сведений о факте обращения гражданина за медицинской помощью, о состоянии его здоровья и диагнозе, иных полученных при его медицинском обследовании и лечении сведений, составляющих врачебную тайну, если они не были этим человеком добровольно раскрыты для неопределенного круга лиц, например, в самом критическом отзыве.